MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084591945 · doi:10.57745/2e1ikk

Five Radiometric Landscape of Kerguelen Islands

2025· dataset· en· W7084591945 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueRecherche Data Gouv France · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchipelagoVegetation (pathology)Resource (disambiguation)Radiometric datingSatellite imageryNormalized Difference Vegetation IndexRange (aeronautics)Environmental monitoring

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Landscape mapping is crucial for monitoring and understanding a wide range of ecological and social processes, as well as for addressing major issues such as land use planning, biodiversity assessment, health-environment interactions and monitoring the impacts of environmental and resource management policies. In order to make the landscape approach operational, it is necessary to have robust methodological frameworks and specific tools for characterising and mapping landscapes at different scales. In this context, our objective is to develop a map of the major landscapes of the Kerguelen archipelago using only satellite time series (MODIS SITS). This work is based on the use of the MOD13Q1 product (NDVI, 250 m) covering the period 2003–2022, which is used to identify and characterise the main landscape structures. The dataset provided includes: a methodological diagram describing the steps of the approach adopted; all the data used, structured around four Essential Landscape Variables (ELVs) derived from the NDVI time series; the final map of the five major types of radiometric landscapes; This approach illustrates the potential of satellite time series for mapping landscapes in sub-Antarctic environments and has resulted in the first radiometric landscape map of the archipelago. It thus provides a valuable reference base for future environmental analyses, such as the study of landscape trajectories, monitoring vegetation dynamics, and assessing the impacts of climate change. This work was supported by the Centre National d’Études Spatiales (CNES) through the TOSCA EVOLKER project. Louise Lemettais PhD grant was funded both by university of Lille and CNES.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecherche Data Gouv FranceMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207