MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084609117 · doi:10.1109/tits.2025.3611976

Finite-Time Multi-Lane Fusion Control for 2-D Plane Vehicle Platoon With FDI Attacks

2025· article· en· W7084609117 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPlatoonVehicle dynamicsControl theory (sociology)Observer (physics)Artificial neural networkStability (learning theory)Sensor fusionComputer simulationRadial basis function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a finite-time prescribed performance control method to ensure effective two-dimensional (2-D) plane vehicle platoon multi-lane fusion and maintain platoon performance in the presence of unknown dynamic uncertainties and false data injection (FDI) attacks. Firstly, unknown dynamic uncertainties of the vehicle are approximated using radial basis function neural networks (RBFNNs). Building on this neural network approximation under FDI attacks, a novel state observer is developed to estimate the vehicle’s state, restore the communication protocol when the communication link is attacked, and address the complex coupling issues between vehicle states. Furthermore, finite-time prescribed performance control inputs are designed based on the constructed sliding surfaces to ensure practical finite-time stability of the 2-D plane vehicle platoon. This method facilitates vehicle multi-lane fusion within a finite time while guaranteeing platoon performance and preventing collisions. Finally, numerical simulations and comparative analyses are presented to demonstrate the effectiveness and superiority of the proposed control strategy, involving one leader vehicle and six followers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Intelligent Transportation SystemsMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207