MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084747585 · doi:10.1103/j51n-gthj

Tunable spintronic devices with different switching mechanisms for probabilistic and stochastic computing

2025· article· en· W7084747585 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Applied · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCensus and Population Estimation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation of Sri LankaNational Institute of Standards and TechnologyDefense Advanced Research Projects AgencyMaterials Research Science and Engineering Center, University of California, San DiegoNeurosciences FoundationSaskatchewan Research CouncilH2020 LEIT NanotechnologiesGenomics Research Center, Academia SinicaSemiconductor Research Corporation
Mots-clésBiasingProbabilistic logicSpintronicsCMOSStochastic computingTunnel magnetoresistanceEntropy (arrow of time)Work (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A single magnetic tunnel junction (MTJ) can operate as an entropy source for probabilistic bits (p-bits), thanks to tunable stochasticity, CMOS compatibility, and room-temperature operation. The average probability measured from the random signals generated by MTJs can be tuned through e.g. spin torques or voltage-controlled exchange coupling, and furthermore such mechanisms can be combined. This article reviews experimental and theoretical work on all of the biasing mechanisms that have been proposed for MTJ-based p-bits, and provides an overview of the advantages and disadvantages of each biasing mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AppliedMême sujetCensus and Population EstimationTravaux en français237 207