MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084769220 · doi:10.5281/zenodo.17275724

Ground Truth for PaganTibet Ume models 1 & 2

2025· dataset· en· W7084769220 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésGround truthHorizonRest (music)Common ground

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset forms the triple-checked diplomatic transcriptions of the Ground Truth for the PaganTibet HTR models "Ume 1" and "Ume 2", which can be used free of charge through the Transkribus platform. This dataset is part of the PaganTibet collection, managed by Rachael Griffiths and Marieke Meelen. Transcriptions were first checked by two teams of annotators from the Triten Norbutse Institute and then double-checked by their team leaders:- Team A 'Manual input': Sherab Chokgyal (Team Leader), Tsugphud Woeser,Tsultrim Palsang, Palgyi Wangchuk, Tsewang Drukgyal- Team B 'Correction': Tsultrim Gyaltsen (Team Leader), Tritsuk Lhundup,Tsukphud Rabsal, Tsognyi Gyatso, Sherap Woser All double-checked transcriptions were then triple-checked by Rachael Griffiths, Marieke Meelen and the rest of the PaganTibet research group, led by prof Charles Ramble (PI). Accompanying images and full eTexts will be made available through the BDRC's BUDA platform. PaganTibet is an ERC-funded Advanced Grant project (ERC, PaganTibet, 101097364) led by Professor Charles Ramble(PI) in the Horizon Europe framework, hosted by the École Pratique des Hautes Études (EPHE), PSL in Paris. Copyright Rachael Griffiths et al (all listed creators), October 2025. This document is licensed under CC BY-NC-SA 4.0.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,079

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207