MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7084885771 · doi:10.26008/1912/bco-dmo.984803.1

Dynamics of the Apostichopus californicus-associated flavivirus under suboxic conditions and organic matter amendment in mesocosm experiment

2025· dataset· en· W7084885771 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesDivision of Ocean Sciences
Mots-clésMesocosmApostichopus japonicusOrganic matterMicroplasticsFlavivirusAmendmentMicrocosmHaptophyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flaviviruses cause some of the most detrimental vertebrate diseases, yet little is known of their impacts on invertebrates. Microbial activities at the animal-water interface are hypothesized to influence viral replication and possibly contribute to pathology of echinoderm wasting diseases due to hypoxic stress. We assessed the impacts of enhanced microbial production and suboxic stress on Apostichopus californicus (urn:lsid:marinespecies.org:taxname:529363) associated flavivirus (PcaFV) load in a mesocosm experiment. Organic matter amendment and suboxic stress resulted in lower PcaFV load, which also correlated negatively with animal mass loss and microbial activity at the animal-water interface. These data suggest that PcaFV replication and persistence was best supported in healthier specimens. Our results do not support the hypothesis that suboxic stress or microbial activity promote PcaFV replication, but rather that PcaFV appears to be a neutral or beneficial symbiont of Apostichopus californicus. This primary dataset contains per-specimen measurements including experimental treatments, microbial productivity (animal surface and mesocosm water), body wall lipid/protein content, animal mass loss, tissue-specific PcaFV viral loads at initial and final timepoints, and collection metadata. The supplemental file provides time-series measurements of dissolved oxygen and temperature in mesocosms, indexed by tank number, treatment, and timestamp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEpilepsy research and treatment→Travaux en français237 207→