Prealternate molt intensity and timing in six Nearctic-Neotropical migratory warblers
Notice bibliographique
Résumé
Molt is vital for maintaining year-round feather function yet is one of the least understood events in the annual cycle of migratory birds. In Nearctic-Neotropical migratory songbirds, prealternate molt has received far less study than prebasic molt because it typically occurs during the least studied period of the annual cycle: the stationary nonbreeding period. Improving our basic understanding of prealternate molt is fundamental for identifying how it interacts with other life history stages across the annual cycle. Here, we provide a detailed quantification of the timing and intensity of prealternate molt for six species of parulid warblers on their stationary nonbreeding grounds in Jamaica. We demonstrate that head and body feather molt is common for Northern Waterthrush (<em>Parkesia noveboracensis</em>), Black-and-white Warbler (<em>Mniotilta varia</em>), American Redstart (<em>Setophaga ruticilla</em>), Northern Parula (<em>Setophaga americana</em>), and Prairie Warbler (<em>Setophaga discolor</em>), and for most species increases in frequency and intensity later in the nonbreeding period. Black-and-white Warbler and American Redstart demonstrated age-specific differences in molt intensity, with greater molt intensity exhibited by first-cycle than definitive-cycle birds. In addition, we provide support for the occurrence of a prealternate molt in Ovenbirds (<em>Seiurus aurocapilla</em>). These findings advance our understanding of prealternate molt in the study species and can serve as a foundation for investigating the mechanisms that regulate prealternate molt and potential carry-over effects from the nonbreeding grounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».