MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7085257989 · doi:10.13169/worlrevipoliecon.16.3.0001

A Theoretical Enquiry into Social and Spatial Inequalities: An Urban-Regional Political Economy Perspective

2025· article· en· W7085257989 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWorld Review of Political Economy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapitalismMarxist philosophyContext (archaeology)Capitalist stateFinancializationAgency (philosophy)State (computer science)Capital accumulationPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Economic development under capitalism is uneven, both socially and spatially. The existing literature, both mainstream social sciences and Marxist political economy, generally separates social inequality (inequality among classes and class-fractions) from spatial inequality. It also pays insufficient attention to how capitalist accumulation and the capitalist state together produce social and spatial inequality. What is needed is an integrated perspective that examines three mechanisms. First, how capitalism dispossesses small-scale producers and exploits wage-labour, and in the process develops productive forces. Second, how capitalism thus produces impacts which are unequal between classes/class-fractions and between places, within an urban region and between urban regions. Third, how capitalism’s unequal impacts are mediated by the capitalist state and the collective agency of classes. Such mediation in the context of an urban region implies that the latter becomes not only the theatre of capital but also a terrain of political action of urban and rural workers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle