Looking beyond the individual–The importance of accessing health and cultural services for Indigenous women in Thunder Bay, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Access to cultural activities and culturally relevant healthcare has always been significant for achieving holistic Indigenous health and continues to be a key factor in shaping the health journey of Indigenous individuals and communities. Previous research has indicated the importance of cultural practices and services in sustaining cultural identity for Indigenous peoples, which is a major influence on their wellbeing. This study marks the first phase in a project aimed at establishing an Indigenous healing program and uses a qualitative research approach to understand the health and cultural services that Indigenous women want and require in Thunder Bay, Ontario. During interviews, participants (n = 22) answered questions around their understandings of health and wellbeing, and how they are able to incorporate cultural practices into their circle of care. Thematic analysis was performed on interview transcripts, and 4 key themes were identified: ‘independence and self-care’, ‘external barriers to accessing services’, ‘finding comfort in the familiar’ and ‘sense of community’. Together these themes illustrate how Indigenous women feel a strong sense of personal responsibility for maintaining their health despite the multiple environmental factors that may act as barriers or supports. Furthermore, the necessity of embedding cultural practices into Indigenous women’s circle of care is highlighted by the participants as they describe the mental, spiritual, social, and emotional health benefits of engaging in cultural activities within their community. The findings demonstrate the need for current modes of care to look beyond the individual and consider the impacts that socio-environmental factors have on Indigenous women. To accomplish this, we hope to increase access to health and cultural services through the creation of an Indigenous healing program that can be adequately incorporated into Indigenous women’s circle of care if they wish to do so.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».