A review on real-time waste tracking and route optimization using cloud-based IoT systems
Notice bibliographique
Résumé
The increasing need for green urbanization has surfaced the inefficiencies of conventional waste collection infrastructure. Proposes a smart waste collection system based on IoT sensors and TOPSIS multi-criteria decision support method for route optimization with criteria such as toxicity, volume, and time duration. With multiple influencing variables compared to using one parameter, the system proposed here achieved a reduction of 14% in the overall collection distance. Likewise, it deals with the application of IoT for real-time medical waste monitoring in smart cities. It suggests an Android-based route navigation and real-time bin statistics-supported Medical Waste Collection Management (MWCM) system for ensuring waste collection truck routing. It is designed to minimize labor, cost, and environmental footprints while facilitating sustainable development goals. Drawing upon the past trend of embedding cutting-edge technologies in urban waste management, we investigate the use of Industry 4.0 and cyberphysical systems for the collection of residential waste in downtown Toronto. A mathematical model is formulated to solve routing, scheduling, and assignment problems, with optimization objectives aimed at cost-effectiveness, environmental sustainability, and public health factors. The model is tested using a binary bat algorithm and scenario analysis and has been shown to be effective in improving operational sustainability and reliability. Combined, all Papers offer varied but complementary solutions to smart waste management, highlighting the importance of IoT, decision algorithms, and smart planning in the transformation of municipal services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».