Driving new product development performance: the mediating role of absorptive capacity in open innovation for SMEs
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This study investigates the impact of the outside-in dimension of open innovation (OIO) on new product development (NPD) performance in technology-based small and medium-sized enterprises (SMEs), isolating a dimension often conflated with outbound and coupled strategies. Design/methodology/approach Drawing on survey data from 342 SMEs in Sweden and Slovakia, partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) is applied to test a conceptual framework grounded in the knowledge-based view (KBV) and the dynamic capabilities view (DCV), examining the mediating roles of potential absorptive capacity (PAC) and realized absorptive capacity (RAC) and the moderating role of trust. Findings OIO is found to significantly enhance NPD performance, both directly and indirectly, through PAC and RAC, with PAC identified as the stronger mediator. Trust strengthens the direct OIO–NPD link but does not significantly moderate the PAC–NPD or RAC–NPD relationships. This suggests that trust is more critical during the external knowledge acquisition phase than during the internal stages of knowledge transformation and application. Practical implications For managers, the study’s findings highlight the need to develop PAC and RAC as dynamic routines within the firm to help sense and transform external knowledge while developing trust-based collaborations with external partners during early innovation stages to maximize OIO benefits. Examples of such collaborations include partnering with local research institutions for early knowledge identification and deploying digital technologies to accelerate collaboration and shorten NPD cycles. Originality/value This study advances open innovation research by isolating the outside-in dimension and integrating the KBV and DCV to explain how external knowledge inflows are sensed, seized and transformed into product innovation outcomes. The study confirms the dual role of absorptive capacity as both a knowledge-based resource and a dynamic capability, positioning trust as a key relational enabler for SMEs during the knowledge acquisition phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».