“Forever Unliving and Yet Never Dead”: The Queerly Ecological Hauntings of Nathalie Claude’s <i>The Salon Automaton</i>
Notice bibliographique
Résumé
At first, Nathalie Claude’s The Salon Automaton: A Play for One Flesh-and-Blood Actress and Three Automatons (2008) seems to be a strikingly anti-ecological play. Following a long tradition of automata performance, the play depicts the ongoing failures of three androids to performatively pass as human in ways that venerate human supremacy and distance humans from non-human nature. However, in this article I will argue that The Salon Automaton’ s uncanny evocation of automata performance history lends itself to a queer ecological reading. Concerned with the intimate interplay between illness, isolation, inspiration, interconnection, and interactivity, Claude’s performance uses uncanny enactments to break down dualist distinctions between human and non-human, natural and unnatural. In the wake of this Cartesian catastrophe, a distinctly queer ecology emerges. Queer ecologies are critical of the political project through which non-human Nature has been constructed, maintained, and policed, and they are curious as to what weird forms of queer nature and ecological politics might emerge when in/human and un/natural meld. I propose that The Salon Automaton’ s “ghosts in the machines” disrupt their anthropocentric inheritance while instead prompting us to attend to emergent queer ecological hauntings – the performative-yet-material enactments that re-attune us to the always already un/natural in/human interconnections in which we are embedded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,039 |
| Communication savante | 0,012 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».