MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7089446498 · doi:10.52600/2763-583x.bjcr.2026.6.1.bjcr125

Intraparenchymal Hemorrhage in a patient with Post-Traumatic Craniectomy and Severe Thrombocytopenia Due to Fatal Acute Dengue: A Case Report

2025· article· en· W7089446498 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensCrown Investments Corporation (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDengue feverContext (archaeology)Intraparenchymal hemorrhageDiseaseCoagulopathyDengue hemorrhagic feverVascular disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracranial complications in dengue fever are uncommon but have been increasingly reported in severe cases. Dengue fever is a mosquito-borne viral illness caused by the dengue virus, which usually presents mild symptoms such as fever, headache, and myalgia. In a minority of cases, the disease can progress to more severe forms characterized by plasma leakage, severe thrombocytopenia, and bleeding. Although neurological manifestations are not typical in dengue infections, factors such as severe thrombocytopenia and previous neurosurgical interventions may predispose patients to intracranial hemorrhagic events. This case report presents an 18-year-old female with a fatal intraparenchymal hemorrhage, occurring in the context of severe dengue and a history of prior post-traumatic craniectomy. This case illustrates how dengue-related thrombocytopenia and endothelial dysfunction can trigger catastrophic intracranial bleeding in areas of prior structural brain injury. Considering preexisting neurosurgical lesions as potential sites of secondary hemorrhage in dengue patients with severe thrombocytopenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,870

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journal of Case ReportsMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207