A synthesis mapping of approaches, processes, methods and tools from the scientific literature for multidisciplinary product development - Searchable map
Notice bibliographique
Résumé
This document introduces a synthesis map of approaches, processes, methods and tools for multidisciplinary product development. The presented map is associated with an article and differs from the one provided in the article in that it is searchable, which makes it easier to pinpoint the approaches, processes, methods and tools. This document comprises a legend and the map. To contextualize the map, multidisciplinary products arise from the integration of contributions from mechanical, electrical, electronics, software, and broadly information and communication technologies. This “multidisciplinarity” implies a higher technical and organizational complexity that can invite companies to adapt their development. To support companies in the adaptation of their development and navigate the dense and fragmented scientific literature corpus on multidisciplinary product development, the authors proposed to graphically organize it. In a first phase, multidisciplinary product development was investigated by analyzing three specific types of multidisciplinary products that can be referred to as “cyber-physical systems”, “mechatronics”, and “smart products and systems” in the literature. This first phase led to three maps which graphically organized a total of 236 “concepts and techniques” identified from 167 scientific papers through an extensive literature review and categorized based on a four-level model paired with a decision tree. A second phase, which result is represented below, introduced some simplifications and filters to the initial maps, which narrow down the number of concepts and techniques for multidisciplinary product development to 61. The following map represents a preliminary repository of concepts and techniques for multidisciplinary product development and serves to support companies in their transformation from the product development perspective by providing them with a synthesized overview of the related literature. This work is particularly suited for companies and researchers looking for getting acquainted with the scientific literature related to multidisciplinary product development and how the different concepts and techniques can be associated. A list of the filtered and merged concepts and techniques is appended to the end of the document.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».