Long Term Effects of Acupuncture for Primary Dysmenorrhea: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Xinyu Shen,1,2,&ast; Sixing Liu,3,&ast; He Chen,2 Wei Wang,1,2 Jiufei Fang,2 Zhishun Liu2 1Graduate College, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing, People’s Republic of China; 2Department of Acupuncture, Guang’anmen Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing, People’s Republic of China; 3School of Acupuncture-Moxibustion and Tuina, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing, People’s Republic of China&ast;These authors contributed equally to this workCorrespondence: Zhishun Liu, Department of Acupuncture, Guang’anmen Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, No. 5 Beixiange St., Xicheng District, Beijing, 100053, People’s Republic of China, Tel +8613651016313, Email zhishunjournal@163.comObjective: Primary dysmenorrhea (PD) is a recurrent disease. The current treatments for PD often fail to provide long-lasting effects, underscoring the necessity for new treatment options that can offer durable benefits. Previous studies have indicated that the durable effect of acupuncture for PD remains uncertain. In this review, we aimed to evaluate the durable effect after completion of treatment.Methods: Both English and Chinese literature were comprehensively retrieved from eight databases up to January 24, 2025. Two independent reviewers conducted screening and data extraction. The risk of bias was evaluated using the Cochrane Risk of Bias 2.0 tool. Meta-analysis was conducted where applicable. Pooled continuous data were expressed as mean differences (MD) and the safety outcomes were expressed through odds ratio (OR).Results: Fourteen randomized controlled trials enrolled 970 patients met the inclusion and exclusion criteria. Acupuncture outperformed no intervention in reducing pain intensity measured by visual analogue scale (VAS) (MD − 47.80; 95% CI − 48.63 to − 46.97; p < 0.0001) and Short-Form McGill Pain Questionnaire (MD − 8.55; 95% CI − 11.46 to − 5.64; p < 0.0001), Cox Menstrual Symptom Scale (CMSS) duration score (MD − 18.24; 95% CI − 22.39 to − 14.09; p < 0.0001) and severity score (MD − 12.96; 95% CI − 16.41 to − 9.51; p < 0.0001) at 3 menstrual cycles post-treatment. Compared to non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), acupuncture showed superior pain relief measured by VAS (MD − 29.89; 95% CI − 37.63 to − 22.15; p < 0.0001), and symptom amelioration measured by CMSS (MD − 3.00; 95% CI − 5.92 to − 0.08; p = 0.0043) at 3 cycles post-treatment. Acupuncture also enhanced NSAIDs’ analgesic effect measured by VAS (MD − 19.95; 95% CI − 24.23 to − 15.66; p < 0.0001). However, acupuncture presented no superiority over sham acupuncture at 3 menstrual cycles post-treatment.Conclusion: Acupuncture might provide durable post-treatment effects to primary dysmenorrhea patients up to three menstrual cycles, which was limited by high risk of bias and low certainty evidence.Keywords: acupuncture, long term effects, meta-analysis, primary dysmenorrhea, systematic review
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».