MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7091267274 · doi:10.37432/jieph-confpro4-00018

Improving tuberculosis notifications: A case of quality improvement initiative in Chasefu District, Zambia

2025· article· en· W7091267274 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Interventional Epidemiology and Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)TuberculosisQuality managementPublic healthCase findingQuality (philosophy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Tuberculosis continues to be a public health threat in our country and globally. Chasefu District had a very low TB Notification rate of 19% in 2022, which meant that many cases were not detected early, leading to delayed treatment and continued community transmission. To avert this plight, the district undertook a quality improvement project, to identify better strategies to improve the TB notification rate in the district. Methods A quantitative design was selected for this QI initiative involving all the nineteen health facilities in Chasefu District. Data was routinely collected from program registers from September 2023 to July 2024. Results The number of TB case notifications per quarter from all facilities was collected using structured forms and entered into Excel for analysis. The data was analysed using Excel and presented as TB case notifications per 100,000 people. Since the project’s initiation, the TB notifications have increased from 19% at the start of the project in Sept 2023 to 60% by week 31, 2024. After initiation of the project in quarter 4, 2023, the coverage has improved as follows; by end of quarter 4, 2023, we standing at 11/57 (19%), by end of quarter 1, 2024, we improved to 18/57 (32%), by the end of quarter 2, 2024, we have improved to 33/57 (58%) and by week 31 in this August we have improved to 34/57 (60%). Conclusion This QI initiative demonstrates that adopting scientifically proven initiatives can greatly improve TB notifications as evidenced by the results of this project. However, the project had limitations, mainly no x-ray for TB diagnosis, inadequate TB treatment supporters, inconsistent availability of fuel, and few facility staff oriented in TB management. Chasefu District’s experience with implementing QI interventions could serve as a model for improving TB case notifications in other settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interventional Epidemiology and Public HealthMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207