MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7091305516 · doi:10.6084/m9.figshare.c.8089790.v1

Thyroid hormone receptor beta signaling is a targetable driver of prostate cancer growth

2025· other· en· W7091305516 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2025
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenome Rearrangement Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerAndrogen receptorCarcinogenesisThyroidThyroid hormone receptorThyroid cancerContext (archaeology)Cell growthSignal transductionReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thyroid hormone (TH) signaling plays a major role in the development, energy homeostasis, and metabolism of most tissues. Recent studies have identified THs as drivers of prostate cancer (PCa) development and progression. We reported that the T3-scavenger protein µ-crystallin (CRYM) regulates the development and progression of PCa and that this involved crosstalk with androgen receptor (AR) signaling. However, the mechanisms remain incompletely understood. Here, we explored the role of thyroid hormone receptor β (TRβ), which is the main effector of TH signaling, in the context of PCa. The use of the TRβ-selective antagonist NH-3 inhibited PCa cell proliferation in vitro and reduced tumor size in PCa xenograft models in vivo. Notably, NH-3 was highly effective in the engrafted 22Rv1 cell line, a model for castration-resistant PCa (CRPC). Mechanistic studies revealed that NH-3 downregulates AR and the AR target genes Nkx3.1 and KLK3 (PSA). NH-3 was a more effective anticancer agent than enzalutamide, and their combined use was synergistic. Evidence from human datasets corroborates our findings, whereby elevated TRβ expression and mutations in the TH signaling pathway are associated with the onset of PCa. Collectively, these results establish TRβ as a mediator of tumorigenesis in PCa and identify NH-3 as a promising therapeutic agent for targeting AR signaling, particularly in CRPC. Graphical Abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1840,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetGenome Rearrangement AlgorithmsTravaux en français237 207