Did magmatism of the Central Atlantic Magmatic Province (CAMP) extend to the proto-Cameroon Line in the Gulf of Guinea (West/Central Africa)?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pre-Gondwana breakup configurations suggest that the Borborema Province of Northeast Brazil and the areas of present-day Gulf of Guinea in West/Central Africa formed a conjugate fit in the West Gondwana supercontinent. Pangea breakup was associated with extensive magmatism, e.g., emplacement of the Central Atlantic Magmatic Province (CAMP). CAMP manifested as dykes, sills, and flows in areas of present-day West Africa, South America, east coast of North America (USA and Canada), and in Europe. While the Borborema Province of Northeast Brazil was widely affected by pre-, syn-, and post-Pangea breakup magmatism (including CAMP), it is not clear why whole-time equivalents, i.e., similar magmatism, have not yet been reported in areas of present-day Jos Plateau, Benue Trough, and the Cameroon Line in the Gulf of Guinea. We gathered 467, 444, and 125 radioisotope age data, respectively, for the Gulf of Guinea, Northeast Brazil, and global CAMP systems. In addition to confirming the Hettangian (201.43 ± 0.15 Ma) global CAMP peak activity, the assembled data confirm a later ‘tailing’ CAMP in Guinea, Northeast Brazil (Maranhão) and Canada, that occurred at ~ 192.5 ± 0.5 Ma. Very few mafic dykes in the Gulf of Guinea have been dated. The assembled data show that one of them at Kendem on the Cameroon Line gave a 40Ar–39Ar plateau age that falls within the tailing CAMP window. When compared to 1100 and 490 geochemical data collected for the Gulf of Guinea and global CAMP, respectively, this Lower Jurassic Cameroon Line dyke closely resembles CAMP in Northeast Brazil. We use the radioisotope age and geochemical similarity between the Cameroon Line dyke from Gulf of Guinea and CAMP from Northeast Brazil to argue for the need to investigate a more eastward extension of CAMP than is presently known. Currently available radioisotope age data on the Cameroon Line suggest that the onset of magmatism on different centers of the line may have a space–time relationship. This has implications for deep mantle involvement in the magmatism of the volcanic chain and therefore needs further investigation. Graphical Abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».