MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7092528293 · doi:10.17605/osf.io/86g25

Analyzing impact of the provincial COVID-19 health coverage directives on healthcare access and outcomes for patients without public insurance: Secondary data analysis of hospital data

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOpen Science Framework · 2025
Typeother
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueEmergency and Acute Care Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth carePsychological interventionPandemicPublic healthMedical diagnosisCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Health insurance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous research has found that emergency room data can reveal patterns of delayed care, such that people without health insurance arrive at emergency rooms sicker, are less likely to be admitted, and are more likely to die (Hynie et al., 2016). This study will use a similar data analytic strategy to explore healthcare access and outcomes. Data collected by the Canadian Institutes for Health Information from hospitals in the three provinces will be requested in order to explore 1) the main presenting complaints and illness severity of emergency room visits by insurance status, age, and gender and 2) patterns of hospital admissions by insurance status, age, and gender. In an effort to understand how COVID directives regarding healthcare coverage impacted both health access and health outcomes, these patterns will be compared between the two years prior to the COVID pandemic (April, 2018 to March, 2020) and the two first years of the COVID pandemic (April 2020 to March 2022) for the three provinces. Specifically, we predict that patients without health insurance will show different patterns of healthcare access across the 4 years in the three provinces as a function of the implementation of the healthcare directives Controlling for age and gender, we predict that: All provinces will show those without insurance arrive in ER with more serious triage, more injuries, more mental health problems and more pregnancy related issues than those with insurance. They will wait longer to be triaged and treated, have fewer and less intensive interventions for comparable diagnoses and severity, and have shorter inpatient stays. Prior to 2020, in all 3 provinces, those without insurance will be more likely to leave the ER without treatment, and be less likely to be admitted. Consistent with previous research, we expect that in all three provinces, those with ambulatory care sensitive conditions (ACSCs) will be sicker on arrival to ER than those without regardless of insurance status EXCEPT that for children (under 18) uninsured with ACSCs will have more serious health status In all provinces, those without insurance will be sicker at the point of admission to the hospital than those with insurance In 2020 and 2021, in Ontario only, the differences between insured and uninsured patients will decrease in terms of likelihood of leaving ER without treatment, dying in ER, being admitted to hospital, type and intensity of intervention and length of stay. Exploratory questions will include: whether there are changes in Ontario post 2020 in severity on arrival, length of wait times, severity of those presenting with ACSC, and whether there are greater differences between those with and without insurance by region (urban versus rural).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,007
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0130,014
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle