MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7092537232 · doi:10.2312/pg.20251297

Motion Vector-Based Frame Generation for Real-Time Rendering

2025· article· W7092537232 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEurographics · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensKootenay Association for Science & TechnologySAIT Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotion interpolationRendering (computer graphics)Optical flowFrame rateMotion estimationInterpolation (computer graphics)3D renderingReal-time renderingMotion (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The demand for high frame rate rendering is rapidly increasing, especially in the graphics and gaming industries. Although recent learning-based frame interpolation methods have demonstrated promising results, they have not yet achieved the quality required for real-time gaming. High-quality frame interpolation is critical for rendering faster, dynamic motion during gameplay. In graphics, motion vectors are typically favored over optical flow due to their accuracy and efficiency in game engines. However, motion vectors alone are insufficient for frame interpolation, as they lack bilateral motions for the target frame to interpolate and struggle with capturing non-geometric movements. To address this, we propose a novel method that leverages fast, low-cost motion vectors as guiding flows, integrating them into a task-specific intermediate flow estimation process. Our approach employs a combined motion and image context encoder-decoder to produce more accurate intermediate bilateral flows. As a result, our method significantly improves interpolation quality and achieves state-of-the-art performance in rendered content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle