Morphometric Evidence for Cenozoic Intraplate Reactivation in NW Uruguay
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Located in eastern South America, Uruguay has been considered tectonically inactive since rifting in the Late Cretaceous. Here, we use a high‐resolution digital elevation model and field observations to investigate the presence of recent tectonic activity in the Basaltic Plateau, northwest Uruguay. Based on topographic, drainage network and field‐based data, we identify evidence for long‐lasting, and potentially Quaternary tectonic deformation, including fault breccia, scarps, and offset channels, suggesting strike‐slip and normal faulting. The orientation and spatial pattern of this deformation aligns closely with inherited structures, particularly Proterozoic and Mesozoic fault zones. Our results suggest that reactivation of ancient basement structures has localized recent deformation, highlighting the importance of tectonic inheritance in controlling deformation in intraplate regions, considered otherwise tectonically “inactive.” The detection of subtle, recent deformation in Uruguay is only possible because of high‐resolution topographic data, underscoring the role of modern remote sensing tools in assessing tectonic activity in presumed stable regions. Lastly, this study highlights the need to reassess intraplate landscapes for signs of recent deformation, particularly in regions underlain by major basement structures that may act as zones of weakness, facilitating deformation even under low differential stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».