DP033 | CARE-TOGETHER: 3 YEARS SINCE THE LAUNCH OF THE FIRST ITALIAN PATIENT SUPPORT PROGRAM FOR CAR T THERAPY
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chimeric Antigen Receptor T-cell (CAR T-cell) therapy has revolutionized the treatment of relapsed/refractory hematological malignancies. However, it presents substantial economic and organizational challenges for the Italian National Healthcare System. These burdens impact patients and families, involving complex treatment processes, mobility issuesa, and caregiver strain. Notably, 66% of caregivers (CG) are forced to leave their jobs due to insufficient support.1 The absence of CG is a significant barrier to accessing care. Aims: A comprehensive support program aimed at reducing both the emotional and practical burdens throughout the CAR T-cell journey have been developed in Italy since July 2022. Methods: The Patient Support Program (PSP) “CARe-Together” is the first Italian program for patients and CG seeking CAR T-cell therapy, designed to facilitate their journey with personalized services. A digital platform has been developed to help patients access, professional CG services and healthcare support. The PSP includes various services (transportation, assistance and daily activity support) provided by trained CG. A qualitative analysis was administered to Healthcare Professionals (HCPs), patients and CG to assess the PSP’s usefulness, it’s impact on patients’ quality of life, the stewardship role and the range and quality of services provided.b Results: Launched in July 2022 with 4 Italian QTCs, the PSP now includes 9 centers. Among a total of 287 patients intended to CAR T-cell therapy in these centers, 58 patients were enrolled up to February 28th, 2025. 563 services were provided: 387 professional CG, 100 physiotherapy, 62 nutritional, and 14 psychological services (Figure 1).c Among the survey respondentsd, HCPs rated the steward’s support as highly helpful (9.5/10), the range of services offered was rated 8.0. Both Patients and CG reported that the program significantly improved their QoL (9.6 and 9.7, respectively). Conclusion: The PSP “CARe Together” offers a successful example of a public-private partnership, emphasizing the crucial role of CG in a patient's journey with CAR T-cell therapy and the value of an integrated care model addressing the broader needs of patients and CG. There are plans to administer a new survey to assess unmet needs for patients participating in the PSP to better understand their specific challenges and improve their care experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».