Transcending Gender Binaries: Exploring Manjukapur's “A Married Woman” and “The Immigrant”
Notice bibliographique
Résumé
Gender studies speak of gender exploitation gender stereotypes and gender equity. The whole issue hinges on sex differentiations, which is natural and its variance from gender differentiations, patriarchy has ruled the roost side-lining women as the ‘second sex’. Nature does not permit any differentiation among the sexes based on gender roles. But for generations, women have been victims of oppression, exploitations and denial of rights. In fact, they have become complicitous in their own subjugation by passively accepting and fulfilling stereotypical roles of self – denial, self - sacrifice and spiritual suicide. So, one feels the time has come to de -gender ourselves and be classed as ‘humans’ capable of conscious living and intelligent thinking. This is the solution implied in Manju Kapur’s A Married Woman (2002) and The Immigrant (2008) the two novels have been chosen as test cases. Both the protagonists undergo a metamorphosis in the white heat miserable, familial and social existence. Astha though, she returns to family - life is a different person at the close of the novel. She has seen the bitterness of both sites of life, inner and the outer, the familial and the experimental and become sadder and wiser. Nina in the final chapter of The Immigrant is ‘Arthanari’ having become semi – man expecting a new opening in a new land. The novel portrays her odyssey from India to Montreal and from a helpless immigrant to a militant citizen of the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,014 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».