MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7093301899 · doi:10.1109/tmc.2025.3623636

Digital Twin-Assisted Space-Air-Ground Integrated Multi-Access Edge Computing for Low-Altitude Economy: An Online Decentralized Optimization Approach

2025· article· W7093301899 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLyapunov optimizationQuality of serviceOptimization problemResource allocationBenchmark (surveying)Edge computingMobile edge computingLatency (audio)Low latency (capital markets)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of space-air-ground integrated multi-access edge computing (SAGIMEC) networks opens a significant opportunity for the rapidly growing low altitude economy (LAE), facilitating the development of various applications by offering efficient communication and computing services. However, the heterogeneous nature of SAGIMEC networks, coupled with the stringent computational and communication requirements of diverse applications in the LAE, introduces considerable challenges in integrating SAGIMEC into the LAE. In this work, we first present a digital twin-assisted SAGIMEC paradigm for LAE, where digital twin enables reliable network monitoring and management, while SAGIMEC provides efficient computing offloading services for Internet of Things sensor devices (ISDs). Then, ajointsatellite selection,computation offloading,communication resource allocation,computation resource allocation and uncrewed aerial vehicle (UAV) trajectorycontrol optimization problem ($\text{JSC}^{4}\text{OP}$) is formulated to maximize the quality of service (QoS) of ISDs. Given the complexity of$\text{JSC}^{4}\text{OP}$, we propose an online decentralized optimization approach (ODOA) to address the problem. Specifically,$\text{JSC}^{4}\text{OP}$is first transformed into a real-time decision-making optimization problem (RDOP) by leveraging Lyapunov optimization. Then, to solve the RDOP, we introduce an online learning-based latency prediction method to predict the uncertain system environment and a game theoretic decision-making method to make real-time decisions. Finally, theoretical analysis confirms the effectiveness of the ODOA. b Simulation results show that the proposed ODOA outperforms various benchmark approaches and improves the QoS of ISDs by at least 14.5% compared to deep reinforcement learning (DRL)-based approaches, thereby validating the superiority of the proposed approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Mobile ComputingMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207