MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7093333399 · doi:10.5281/zenodo.17410748

PANIC!: An interactive AI playground for creating feedback loops of generative AI models

2025· other· W7093333399 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typeother
Langue
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBusiness Process Modeling and Analysis
Établissements canadiensCybernet Systems Corporation (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCodebaseArchitectureResource (disambiguation)Data migrationProvisioningLegacy system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PANIC! v3.0.0 - Ash Framework Migration (October 2024) Major architectural migration to the Ash Framework, representing a complete modernization of PANIC!'s codebase. Architecture SQLite + Ash Framework + GenServer Declarative resource definitions with Ash Integrated authentication via AshAuthentication Major Changes Ecto contexts → Ash domains: Business logic now organized in declarative domains Ecto schemas → Ash resources: Data modeling with powerful built-in querying Custom auth → AshAuthentication: Standardized authentication with multiple strategies Finitomata FSM → GenServer-based NetworkRunner: Simplified process architecture Terminology update: 'Prediction' → 'Invocation' for clearer semantics Benefits of Ash Framework Declarative resource definitions: Attributes, relationships, and actions defined in one place Powerful query interface: Composable queries with filtering, sorting, and loading Built-in authorization: Policy-based access control integrated into resources Code interfaces: Type-safe functions generated from resource definitions Extensibility: Easy to add new capabilities through Ash's extension system Technical Improvements Better separation of concerns with domain-driven design More maintainable codebase with less boilerplate Type-safe interfaces throughout the application Improved test architecture using Ash generators This version brings PANIC! into the modern Elixir ecosystem while maintaining backward compatibility with SQLite data storage. The Ash Framework provides a solid foundation for future development and makes the codebase significantly more maintainable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0930,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetBusiness Process Modeling and AnalysisTravaux en français237 207