MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7093343700 · doi:10.1016/j.rsase.2025.101770

Remote sensing-based rice mapping in Brazil: Identifying the best approach for segmenting different spectral compositions using deep learning

2025· article· en· W7093343700 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing Applications Society and Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHistory of Computing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésDeep learningSegmentationRobustness (evolution)Hyperspectral imagingField (mathematics)Convergence (economics)Data modelingFocus (optics)Market segmentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explored the mapping of irrigated rice fields using remote sensing data and deep learning techniques, focus- ing on the evaluation of various spectral band combinations and polarizations from Sentinel-1 and Sentinel-2 satellites. Three deep learning models, called UNET, FAPNET, and PLANET, were implemented to perform segmentation of rice fields within a region located in southern Brazil. Specifically, the FAPNET model outperformed others when using vegetation-related spectral bands (NIR, RED), while the PLANET model demonstrated greater efficacy with water-related bands (SWIR, VH, VV). However, PLANET struggled with multi-band configurations, and its slower convergence indicated the need for refined training strategies. The integration of optical and SAR data did not lead to significant performance improvements for these models, suggesting that their architectures are limited in processing more than three input channels. In contrast, the UNET model exhibited greater robustness when handling diverse data combinations, achieving balanced performance even with the integration of optical and SAR data. This suggests that while FAPNET and PLANET specialize in extracting features from specific spectral bands, UNET is more adaptable to multi-source inputs. These findings highlight the role of thoughtful model and data choice, illustrating that special- ized structures perform well with particular data setups, whereas more generalized models are superior at synthesizing various data sources. Future research should focus on enhancing PLANET’s multi-band capabilities and improving FAPNET’s sensitivity to SWIR, advancing segmentation precision across a broader range of spectral profiles. This study contributes to the field of crop mapping through remote sensing by providing evidence that indiscriminate data fusion is not always the optimal approach, advocating for model and spectral band choices tailored to the specific application requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,739
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle