MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7093345119 · doi:10.1210/jendso/bvaf149.336

SAT-470 Histological Fingerprint of Bilateral Macronodular Adrenocortical Disease (BMAD) Associated with ARMC5

2025· article· en· W7093345119 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal and Paraganglionic Tumors
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermlineDiseaseGermline mutationContext (archaeology)Adrenocortical carcinomaHyperplasiaGenetic variantsMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: H.L. Charchar: None. F. Ledesma: None. A.W. Kuhn: None. B.M. Mariani: None. M.Y. Nishi: None. M.Q. Almeida: None. V. Victor Srougi: None. F.Y. Tanno: None. J. Chambô: None. A. Latronico: None. M.A. Pereira: None. B.B. Mendonca: None. M.B. Fragoso: None. Introduction: Primary macronodular adrenal hyperplasia (PMAH) is a rare cause of Cushing’s syndrome. Recent discoveries of clonal molecular alterations have highlighted the neoplastic nature of the disease, leading to the proposed term bilateral macronodular adrenocortical disease (BMAD). BMAD is characterized by the presence of functional adrenal macronodules with variable cortisol secretion. It can occur in association with genetic syndromes or present in isolated forms, such as familial or apparently sporadic cases. Since 2013, mutations in the ARMC5 gene have been recognized as a major genetic cause of BMAD. Objective: This study aims to investigate the histological features that enhance our understanding of patients with BMAD. Methods: A total of 19 patients who underwent surgery for BMAD at HCFMUSP between 2006 and 2021 were included in this study, all of whom were sequenced for ARMC5 germline pathogenic variants. Macroscopic photographs and H&E-stained slides were reviewed by a pathologist (FL), who was blinded to the clinical and genetic data. Results: Twelve patients (63.2%) carried germline pathogenic variants in ARMC5. Among them, three were apparently sporadic cases, while nine were familial cases, comprising six unrelated index cases and three relatives. A total of 11 distinct ARMC5 germline variants were identified, including 8 previously reported (p.Arg654; p.Leu365Pro; Ile58Asnfs45; p.His808Pro; p.Pro662Hist; p.Leu318Val; p.Gly323Asp) and 3 novel variants (p.Leu900Serfs12; p.Leu131Phefs7; p.Ser94Valfs8). In addition, nine different somatic alterations were described (p.Glu442Glyfs19; p.Arg366Leufs7; p.Leu526Alafs9; p.Cys657Trp; p.Leu685del; p.Ala854_Val855del; p.Ala83Argfs51; p.Pro695Serfs20; p.Arg271Glyfs7). Patients carrying ARMC5 germline pathogenic variants (Group 1) exhibited distinct microscopic features, including extensive areas of extracapsular extravasation; trabecular and pseudoglandular patterns; reverse polarity with nuclei positioned away from the basement membrane; and absence of adjacent adrenal parenchyma. In contrast, the seven patients without ARMC5 germline pathogenic variants (Group 2; 36.8%) displayed a slight predominance of clear cells interspersed with compact cells, occasionally showing moderate cytoplasm and lightly eosinophilic nodular outlines. Other findings included areas of adipose metaplasia and frequent lymphoid aggregates, which were sometimes confluent. Conclusion: This study presents a cohort of index and relative patients, proposing a histological fingerprint classification for BMAD associated with ARMC5 germline pathogenic variants. Remarkably, blinded pathologists accurately identified patients with ARMC5 germline pathogenic variants with 100% accuracy, highlighting the distinct histological features linked to this genetic alteration. Presentation: Saturday, July 12, 2025

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetAdrenal and Paraganglionic TumorsTravaux en français237 207