Stability and design of built-up columns: effect of 2nd order shear forces
Notice bibliographique
Résumé
Current design standards for built-up steel members often overlook buckling effects, particularly when 2nd order shear forces in the lacing are substantial. This oversight can lead to overestimated member capacities and inaccurate force predictions. This study explores various nonlinear finite element (FE) models of laced built-up members fabricated from pairs of hot rolled C shaped sections connected by either double (X) or single (diagonal) flat lacing bars. It further investigates the influence of member properties and lacing configurations on the overall stability of the lacing system, explicitly considering axial forces both in compression and tension acting on the lacing elements. The developed FE models were carefully developed and rigorously validated against existing experimental data. A series of parametric studies was performed, and the numerical results were used to evaluate a newly proposed shear force design formula for laced built-up members with both double and single lacing systems. The assessment demonstrates that the proposed formulas provide more adaptable, accurate, and reliable predictions compared to those specified in Eurocode 3, Australian, and American design standards, and are also simpler than the current design rules. • This paper investigates numerical models for laced built-up members made of hot-rolled C-shaped sections with double and single lacing bars; • The study examines the impact of lacing arrangements and axial forces (compression and/or tension) on the overall stability of the lacing system; • Finite element models were carefully developed and validated against existing test data for accuracy; • A proposed shear force design equation for built-up members with double and single lacing systems is evaluated using numerical results; • The proposed equations provide more adaptable, precise, and consistent predictions compared to Eurocode 3, Australian Standards, and American Standards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».