MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7093352706 · doi:10.71892/11143/1151

Place de la virothérapie dans le traitement du cancer de la vessie

2023· other· fr· W7093352706 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2023
Typeother
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBladder cancerCancerBreast cancerLung cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bladder cancer is the most common cancer of the urinary system and ranks fifth among all cancers in Canada with over 9000 new diagnoses each year. In 80% of cases, patients are diagnosed with non-muscle-invasive bladder cancer (NMIBC), which has a good prognosis but frequent recurrence. 20% of patients are diagnosed with musculoinvasive bladder cancer (MIBC) with a high risk of metastasis and a lower survival rate. The management of NMIBC is based on several therapeutic approaches depending on the level of risk of progression to a more aggressive state. After transurethral resection of the tumor, in low-risk cases, intravesical chemotherapy is offered and usually has good results. In high-risk NMIBC, the standard treatment is intravesical immunotherapy with BCG to reduce the risk of recurrence and tumor progression. Despite its effectiveness, BCG therapy has some limitations. Patients may develop local or systemic side effects that may lead to discontinuation of treatment. In addition, up to 40% of patients fail to respond to treatment or recur after treatment is stopped, requiring regular cystoscopy monitoring and accounting for the high cost of bladder cancer management. In recent years, CPI « Check point inhibitors » have been included in the treatment of bladder cancer after failure of BCG, but their effectiveness is limited. Patients who do not respond to these therapies will inevitably progress to a more aggressive state with bladder muscle involvement or metastasis. In these patients, the only therapeutic option is radical cystectomy, which improves survival but has an impact on patients' quality of life. It is therefore necessary to find therapeutic alternatives for these patients and one of the possibilities is the virotherapy. The advantage of using oncolytic viruses is that they specifically infect and destroy cancer cells and spare normal cells, since antiviral immunity is compromised in most cancer cells including bladder cancer cells. They are also able to replicate in the tumor microenvironment and induce an antitumor immune response. In our previous preclinical studies, we have already demonstrated that the vesicular stomatitis virus (VSVd51-GM-CSF) is effective against bladder cancer. The objective of this project is to compare the efficacy of VSVd51-GM-CSF to that of the standard treatment, BCG. To do so, we conducted in vitro experiments with murine (MB49) and human (TCCSUP, UMUC3) bladder cancer cell lines and ex vivo with samples from NMIBC patients that we treated with BCG or VSVd51-GMCSF. We compared the cytotoxicity of the virus to that of BCG by conducting cell viability assays. We characterized the ability to induce immunogenic cell death by assaying the release of DAMPs « Damage-associated molecular patterns » (ATP, HMGB1, HSP, Calreticulin) into the medium following treatment with VSVd51-GM-CSF or BCG. Finally, we compared the immune response induced by the virus to that induced by BCG. We also performed in vivo experiments with a syngeneic orthotopic model of cancer cell implantation in the bladder of mice and with a model of exposure to a carcinogen, BBN, which promotes the spontaneous development of bladder cancer, to characterize the immune response and its impact on the evolution of cancer in mice treated with the virus compared to those treated with BCG. All these experiments allowed us to demonstrate that VSVd51-GM-CSF has a higher cytotoxicity than BCG, induces a higher immunogenic cell death and leads to a more efficient activation of immune cells with a regression of the tumor volume and an improvement of the survival of mice. These translational studies demonstrate the potential of VSVd51-GM-CSF as a therapeutic agent in bladder cancer patients and could be an alternative in case of BCG treatment failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→