Functional Characterization and Subcellular Localization of Poplar (Populus trichocarpa à Populus deltoides) Cinnamate 4-Hydroxylase1
Notice bibliographique
Résumé
Cinnamic acid 4-hydroxylase (C4H), a member of the cytochrome P450 monooxygenase superfamily, plays a central role in phenylpropanoid metabolism and lignin biosynthesis and possibly anchors a phenylpropanoid enzyme complex to the endoplasmic reticulum (ER). A full-length cDNA encoding C4H was isolated from a hybrid poplar (Populus trichocarpa à P. deltoides) young leaf cDNA library. RNA-blot analysis detected C4H transcripts in all organs tested, but the gene was most highly expressed in developing xylem. C4H expression was also strongly induced by elicitor-treatment in poplar cell cultures. To verify the catalytic activity of the putative C4H cDNA, two constructs, C4H and C4H fused to the FLAG epitope (C4H::FLAG), were expressed in yeast. Immunoblot analysis showed that C4H was present in the microsomal fraction and microsomal preparations from strains expressing both enzymes efficiently converted cinnamic acid to p-coumaric acid with high specific activities. To investigate the subcellular localization of C4H in vivo, a chimeric C4H-green fluorescent protein (GFP) gene was engineered and stably expressed in Arabidopsis. Confocal laser microscopy analysis clearly showed that in Arabidopsis the C4H::GFP chimeric enzyme was localized to the ER. When expressed in yeast, the C4H::GFP fusion enzyme was also active but displayed significantly lower specific activity than either C4H or C4H::FLAG in in vitro and in vivo enzyme assays. These data definitively show that C4H is localized to the ER in planta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».