MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7093575045

Non-governmental organizations and development in the Sudan: Relations with the state and institutional strengthening.

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCronfa (Swansea University) · 2010
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCivil societyPoliticsState (computer science)Language changeDemocracyCommunismWork (physics)Government (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3.2.4NIF Failure: Is it a Failure of the Project or the Regime?3.2.4.1 Islamic Civil Society Movement 3.2.4.2 Regime's Violations and Corruption 3.3 NIF -Civil Society/NGOs Relations 3.3.1 Sudanese Women under the State 3.3.2Restrictions of Voluntary Work 3.3.3The Impact of Peace 3.4 The Positions and Role of Political Parties, Civil Society and NGOs 3.4.1The Impact of the Colonial State 3.4.2The Impact of Social Exclusion 3.4.3The Impact of Democracy 3.4.4The Main Political Parties 3.4.4.1 The Umma Party 3.4.4.2 Democratic Unionist Party (DUP 3.4.4.3 Sudanese Communist Party (SCP 3.5 The Way Out 3.6 Conclusion CHAPTER FOUR travel expenses, when I was working with them as an accompanier for their North Sudan program.Alternatives, my Canadian former employer supported some o f my research expenses during my monitoring and field visits to their projects in Sudan.My family contributed greatly over the years, both financially and mentally.Some of the chapters were reviewed while I was visiting London, on my way to Swansea.Special thanks to Rose Muller and Tariq El-Ghadi, who provided pleasant accommodation and facilities for writing.I want to thank also Kitty Wamock for the early debate on NGOs

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCronfa (Swansea University)Travaux en français237 207