MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7093628229

Гендерні аспекти профорієнтаційної роботи з учнями
\nсередніх навчальних закладів Канади
\n(Gender aspects of career guidance of students of Canadian secondary schools)

2016· other· uk· W7093628229 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Repository of Ostroh Academy (Ostroh Academy) · 2016
Typeother
Langueuk
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUkraine: War, Education, Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCareer developmentWork (physics)Inclusion (mineral)ConsciousnessOrder (exchange)Professional developmentPersonal development
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Проаналізовано канадський досвід врахування гендерних аспектів у профорієнтаційній
\nроботі зі школярами. Розкрито сутність гендерно справедливого професійного спрямування в
\nканадській середній школі. Висвітлено напрями профорієнтаційної роботи та відображення
\nгендерної складової у них. З’ясовано риси та навички, які формують канадські педагоги у
\nсвоїх вихованцях для їх успішного працевлаштування та виконання майбутніх професійних
\nсоціальних ролей. Окреслено основні форми роботи з молоддю для розширення її уявлень
\nпро можливі траєкторії трудової діяльності. Охарактеризовано програми, метою яких є
\nзаохочення учениць до вибору нетрадиційних для їх статі професій, обґрунтовано принципи
\nтаких програм
\n(The Canadian experience of taking into account gender aspects in the career guidance of students has
\nbeen analyzed. The essence of gender-equitable professional development in Canadian schools has been
\nillustrated. The main directions of career development and gender inclusion in these spheres have been
\ndetermined. Personal qualities and skills which are formed and developed in students by Canadian teachers
\nfor their effective employment and performance of future professional and social roles have been outlined.
\nThe main forms of work with youth in order to expand their consciousness of career paths have been defined.
\nThe programs aimed at girls’ encouragement to choose nontraditional careers for their sex have been
\ncharacterized. The principles of these programs have been justified.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0060,001
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Repository of Ostroh Academy (Ostroh Academy)Même sujetUkraine: War, Education, HealthTravaux en français237 207