MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7093648628

Development of an integrated geotechnical database and associated tools for excavation design in seismically active underground mines

2018· other· en· W7093648628 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCorpus Université Laval (Université Laval) · 2018
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoreholeRock mass classificationExcavationRock mass ratingDrillingSpatial databaseGeotechnical investigationRelation (database)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the development and assessment of an integrated geotechnical database for a hard rock, seismically active, underground mine located in the Abitibi-Témiscamingue mining district in Quebec, Canada. The integrated geotechnical database incorporates a geomechanical database with mining planning and seismic analysis. The database was created from the geological and geotechnical information gathered in borehole logs covering the time period of January 2000 to January 2017. The integrated geotechnical database and associated tools allow analysis of rock mass property variation in space and in relation to geological and geomechanical parameters. Two rockmass properties are investigated to illustrate this. The uniaxial compressive strength (UCS) was used to illustrate the applicability of the tools to investigate intact rock properties. The study of the major factors influencing UCS examined the impact of boreholes tested, lithologies, depth, Young’s modulus, and a combination of these categories. Spatial visualization and basic statistical analysis were performed. The rock mass spatial and temporal degradation was also studied in relation to mining activities in the geotechnical model. Rock quality designation (RQD) analysis was conducted as an illustrative example of an investigation on structural rock mass properties. Quantitative and statistical analysis to identify and investigate the major factors influencing RQD examined drilling dip, distance from a development drift, time evolution and distance to a fault. The development and assessment for an integrated geotechnical database provide valuable visual and quantitative information for the design of mining infrastructure in a seismically active underground mine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCorpus Université Laval (Université Laval)→Travaux en français237 207→