Hygrothermal Performance Assessment of Wall Systems With Various Concrete and Insulation Configurations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The moisture performance of building envelope assemblies has always been a major concern of designers. Building envelope is constantly exposed to moisture loads such as exterior and interior humidity, rain, groundwater, snow and construction moisture. Therefore, it is critical to control the moisture migration mechanism within building envelope walls. Moisture accumulation occurs when the wetting potential of building envelope exceeds its drying potential due to applying inappropriate construction materials or configuration designs. Moisture accumulation in mid-rise and high-rise concrete buildings has negative impacts on microbial growth, occupants’ comfort, energy consumption, freeze thaw and compressive and tensile strength of concrete which lead to spent of millions of dollars on the repair in North America every year. Therefore, evaluation and prediction of moisture performance of building envelope components are important design factors that should be considered to minimize the risk of moisture accumulation in concrete buildings. In this paper, the hygrothermal performance of a number of concrete wall systems with various configuration of concrete and insulation are studied. The performance of these systems in wet and cold climates of Vancouver and Winnipeg are evaluated using a hygrothermal model. The water content of concrete layers and moisture fluxes at the interior and exterior surface layers are analysed and the overall performance of the systems as related to moisture storage and drying behaviour are determined. The results indicate that assemblies with thermal insulation placed on the exterior side of concrete have the highest hygrothermal performance while assemblies with concrete layer sandwiched between two wythes of thermal insulations have the poorest hygrothermal performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,014 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle