Canadian R&D on oil-fired integrated systems
Notice bibliographique
Résumé
This presentation will describe research and development presently being conducted on oil-fired space and water heating systems at the Combustion & Carbonization Research Laboratory (CCRL) in Ottawa, Canada. It will focus on R& D activities at CCRL in support of the Canadian Oil Heat Association (COHA); in particular, progress will be reported on activities to develop suitable oil-fired integrated systems to satisfy the low energy demands of new homes and to define outstanding issues and recommend solutions relating to sidewall venting, particularly in cold climates. Additional activities to be discussed relate to the development of appropriate seasonal efficiency standards for oil-fired combustion systems, in support of Canadian federal and provincial policy initiatives. The first activity in this standards area is a determination of the most appropriate measure of seasonal efficiency of complex integrated space/water heating systems. Performance of a range of existing and prototype integrated systems will be examined and their overall performances defined, using heat loss, heat balance and combined methods, for a wide range of cyclic operations and demands. The draft standard may be either a (slight or detailed) modification of the existing ASHRAE standard, or may be a new more appropriate test and analysis procedure, for the range of present and future systems suitable for Canadian applications in both new, low energy housing and in existing housing. The second standards activity is the development of an appropriate measure for the seasonal efficiency of sidewall vented oil-fired appliances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».