Review of <i>The People Have Never Stopped Dancing:Native American Modern Dance Histories</i> By Jacqueline Shea Murphy
Notice bibliographique
Résumé
In this fascinating, ambitious, and wellresearched book, dance scholar Jacqueline Shea Murphy analyzes three main topics. First she compares the history of U.S. and Canadian government attempts to suppress or transform Indigenous dance between the 1880s and the 1930s and charts the persistence of Native American dance in the face of such pressures. In the second section, she examines how modern dance pioneers such as Ted Shawn and Martha Graham infused modern dance with Indigenous themes. Although Shawn and Graham visited Indian peoples and observed their dance traditions, they ultimately made primitivist use of Indian materials for their own purposes and did not engage meaningfully with Indian worldviews, religions, or political concerns. This section also recovers early Native American choreographers, including Jose Limon and Tom Two Arrows. In the final portion of the book, Murphy explores how Indigenous dance companies use contemporary modern dance as a "tool for spiritual and cultural resilience and self-determination." Murphy's methodology is comprehensive and perhaps unique. She carries out careful archival research but also engages in significant participatory research. In her attempt to avoid the "troublesome dynamics" of the early modern dancers, she attends Indigenous dance workshops, productions, and events and interviews Indigenous dancers and choreographers. Her focus on restrictions on the Sun Dance as well as Plains Indian participation in Buffalo Bill's Wild West Show will particularly interest readers of Great Plains Quarterly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».