MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7093965734

Rabies in Newfoundland & Labrador

2004· article· W7093965734 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2004
Typearticle
Langue
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueRabies epidemiology and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircumstantial evidenceElectrocutionPopulationHyporeflexiaEpizootiologyLimiting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rabies is a deadly viral disease of the brain spread by the bite of infected mammals. It is most commonly seen in red or arctic foxes in this province though other wild animals such as bats may carry the disease. Sick foxes can bite other foxes, dogs, cats, wolves, caribou, other animals and people and make them sick. Once bitten by an animal with rabies it can take from two weeks to six months before the animal shows signs of the disease. Though uncommon, this period can be as short as 4 days or as long as a year or more. Once the signs appear the animal is usually dead within 10 days. The signs of rabies include a change in behavior such as from friendly to aggressive, or from cautious to fearless. A dog that had a good temper may start acting mean while a fox that would normally not be seen in a town during the daytime might be seen running around between houses and fighting with dogs. Animals with rabies also start biting and chewing more. This could include biting at people and animals or biting and chewing at skidoos, wood, stones, buildings or even the animal’s own limbs and tail. They may even break their teeth doing it. One of the signs of rabies in dead animals is broken teeth. Another sign of rabies is the presence of porcupine quills in the face. Animals normally wary of porcupines may approach them when rabid. Rabid animals may also be seen staggering, drooling, have a change in voice or paralysis of part of the body (such as a hind leg).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0630,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetRabies epidemiology and controlTravaux en français237 207