MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7094001236

Soulscapes

2024· other· en· W7094001236 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of the Arts London Research Online (University of the Arts London) · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionPaintingNewspaperPower (physics)Event (particle physics)Performance art
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

'Soulscapes' was a group exhibition held in 2024 at the Dulwich Picture Gallery in London. Curated by the Managing Director of the Black Cultural Archives, Lisa Anderson, it featured painting, photography, film, textile and collage by 21 artists, including four paintings by Kimathi Donkor. The museum announced that the show would "explore our connection with the world around us, highlighting the power of landscape art and reflecting on themes of belonging, memory, joy and transformation." The ticketed exhibition was accompanied by a programme of public events, which included a panel talk with Kimathi Donkor, Phoebe Boswell, Lisa Anderson, chaired by Nancy Durrant on 9th March, as well as a 'Soulscapes Late' event on 31st May in which Camberwell College of Art BA Painting students developed and presented work in response to the exhibition. The show was accompanied by a 110-page catalogue, edited by Lisa Anderson, which included a removable print of Donkor's painting 'On Episode Seven' and an interview with the artist. Soulscapes was reviewed in several major publications, including the Evening Standard, The Art Newspaper and The Guardian. List of works by Kimathi Donkor: Mumbi's Return (2019) Call Me Blessed (2016) On Episode Seven (2020) Idyl of Abar and Piye (2021) List of participating artists: Njideka Akunyili Crosby, Hurvin Anderson, Michael Armitage, Phoebe Boswell, Kimathi Donkor, Jermaine Francis, Ebony G. Patterson, Alain Joséphine, Isaac Julien, Christina Kimeze, Che Lovelace, Kimathi Mafafo, Marcia Michael, Mónica de Miranda, Harold Offeh, Nengi Omuku, Sikelela Owen, Ravelle Pillay, Alberta Whittle, EVEWRIGHT, Michaela Yearwood-Dan

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6350,342

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of the Arts London Research Online (University of the Arts London)Travaux en français237 207