Notice bibliographique
Résumé
The Undying (Mudrooroo) (Reviewed by Richard Carr, University of Alaska-Fairbanks)The Custodians (Nicholas Jose) (Reviewed by Peter Wolfe, University of Missouri-St. Louis)The Chosen (David Ireland) (Reviewed by Darren DeFrain, Western Michigan University)Oyster (Janette Turner Hospital) (Reviewed by Donna Coates, University of Calgary)Collected Stories (Gillian Mears) (Reviewed by Felicity Plunkett, University of Armidale)Serpent Dust (Debra Adelaide) (Reviewed by Cleo Lloyd da Silva, Los Angeles)Plains of Promise (Alexis Wright) and Steam Pigs (Melissa Luchashenko) (Reviewed by Marilyn Strelau, Simsbury High School)The Delphic Women Series and Medea (Kerry Greenwood) (Reviewed by Gina Luria Walker, The New School for Social Research)Red Shoes (Carmel Bird) (Reviewed by Nicholas Birns, The New School for Social Research)Letters to Francesca, The Prince and Duckness (Tim Richards) (Reviewed by Lars Ahlstrom, Sweden)Indigenous Australian Voices: A Reader (Jennifer Sabbioni, Kay Schaffer and Sidonie Smith, eds.) (Reviewed by Jennifer Kelly, University of Calgary)Australia (Robert Ross, ed.) (Reviewed by Anne Pender, Australian Defence Force Academy)The Ebony Gates (David Rowbotham), Songs of the East Coast (Val Vallis) and Album of Domestic Exile (Andrew Sant) (Reviewed by Julian Croft, University of New England)Sometimes Gladness: Collected Poems 1954 to 1997 (Bruce Dawe) (Reviewed by Herbert C. Jaffa, New York University)Enter Your House With Care (Connie Barber) and the shadow's keep (John Anderson) (Reviewed by Werner Senn, University of Berne)Dark Angel (Kevin Hart) (Reviewed by Michael Wiley, University of North Florida)A Dimension of the Angel: A Study of Les Murray's Poetry (Anurag Sharma) (Reviewed by Bert Almon, University of Alberta)Studies in Australian Literary History (Brian Kiernan) and The Australian Novel 1830-1980: A Thematic Introduction (John Scheckter) (Reviewed by Robert Zeller, Southeast Missouri State University)Post-colonial Essays on South Pacific Literature (Patrick D. Morrow) (Reviewed by Shirley Paolini)South of My Days: A Biography of Judith Wright (Veronica Brady) (Reviewed by Nancy Potter, University of Rhode Island)Larry Sitsky: A Bio-Bibliography (Robyn Holmes, Patricia Shaw and Peter Campbell) (Reviewed by Deborah Hayes, University of Colorado at Boulder)New Worlds from Old: 19th Century Australian & American Landscapes (Reviewed by Tina Kane, Metropolitan Museum of Art)The Modern West in Search of Meaning (John Carroll) (Reviewed by Margaret Boe Birns, New York University)Dreamtime Alice - A Memoir (Mandy Sayer) (Reviewed by Robert Ross, University of Texas at Austin)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,484 | 0,455 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».