Notice bibliographique
Résumé
True History of the Kelly Gang (Peter Carey) (Reviewed by Carolyn Bliss, University of Utah)The House of Breathing (Gail Jones) (Reviewed by Diana Brydon, University of Western Ontario)The Red Thread (Nicholas Jose) (Reviewed by Nicholas Birns, New School University)Republic of Women (Merrill Findley) (Reviewed by Donna Coates, University of Calgary)Scar Country (Rebecca Edwards) (Reviewed by Debbie Cornerford, University of Southern Queensland)Talking Pictures: Selected Poems (Riemke Ensing) and Wheatlands (Dorothy Hewett and John Kinsella) (Reviewed by Nils Eskestad, Copenhagen, Denmark)Barefoot Speech (John Mateer) and Seances (Louis Armand) (Reviewed by Tom Bishop, Case Western Reserve University)The Harbour (Dimitris Tsaloumas) (Reviewed by Jacques Khalip, Duke University)The Unforgiving Poem (Max Williams) and Collected Poems 1962-1991 (John Bray) (Reviewed by Herbert C. Jaffa, New York University)Zoo (John Kinsella and Coral Hull) (Reviewed by Susan M. Schultz)Wicked Heat (Kevin Hart) (Reviewed by Jacques Khalip, Duke University)A Beautiful Life (Michael Futcher and Helen Howard) (Reviewed by Stella Pulo, New York)Raising Spirits, Making Gold and Swapping Wives (Michael Wilding) (Reviewed by Steven Brodsky, Suffolk County Community College)Christina Stead's Politics of Place (Ann Blake) (Reviewed by Adi Wimmer, University of Klagenfurt, Australia)Voluntary Exiles: From Tamatove to Peking (Joan Rowlands) (Reviewed by Mark Klemens, Case Western University)The Olympics At the Millennium (Kay Schaffer, ed.) (Reviewed by Martin Wechselblatt, University of Cincinnati)Australian Cowboys, Roughriders, and Rodeos (Jenny Hicks) (Reviewed by Jim Hoy, Emporia State University)Talkin' Up To The White Woman: Indigenous Women and Feminism (Aileen Moreton-Robinson) (Reviewed by Lenora Foerstel, Columbia, Maryland)When Darkness Falls (John Bodey) (Reviewed by Marilyn Strelau, Simsbury High School)The Odd Couple: Blamey and MacArthur at War (Jack Gallaway) (Reviewed by Charles W. Arnade)The Birth of Sydney (Tim Flannery, ed.) (Reviewed by Robert Zeller, Southeast Missouri State University)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,465 | 0,447 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».