MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7094223877

Offspring (2001)

2011· other· en· W7094223877 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigitalGeorgetown (Georgetown University Library) · 2011
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSisterContext (archaeology)Face (sociological concept)Identity (music)Inheritance (genetic algorithm)Social media
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Documentary film-maker Barry Steven s quest to find his anonymous, sperm-donor father, takes viewers through the early history of donor insemination (DI) (previously termed artificial insemination by donor or AID) and the evolving social views about the practice and resulting children. Genetic testing is used as a tool to find donor siblings and to unravel this biological mystery. Viewers painlessly learn about DNA and genetic testing techniques as a part of the story. The film is filled with humor, but deals with serious ethical issues, such as society s role in causing intentionally anonymous parentage and the related loss of genetic/health information and what constitutes ethical behavior in the face of infertility. Other poignant questions are raised about of self identity and the nature of the parent and child relationship. Doctors Mary Barton and Berthold Wiesner (husband and wife) and early workers in assisted reproduction helped create the pregnancies that were Barry Stevens and his sister in their London clinic because their (social) father and their mother's husband was unable to father children of his own. Stevens provides references to early medical papers about donor insemination and to the social context and attitudes toward the practice. This program is one of my favorite "bioethics" videos. Nominated for an International Emmy (2001) and winner of the Audience Award at the 2001 Amsterdam International Documentary Film Festival. The CBC website for Mr. Stevens' related program Bio-Dad (2009) contains material relevant to this first documentary. See http://www.cbc.ca/documentaries/doczone/2009/biodad/ Program may be viewed in its entirety online in Canada only. See Mr. Stevens testimony before Canada's Senate Standing Committee on Human Rights in Ottawa on October 2, 2006 at http://www.parl.gc.ca/39/1/parlbus/commbus/senate/Com-e/huma-e/10ev-e.htm?Language=E&Parl=39&Ses=1&comm_id=77 See CBS "Keeping a Secret: Should the Identity of Sperm Donors Be Revealed?" at http://www.cbsnews.com/stories/2003/07/11/60minutes/main562830.shtml Stevens made a 2009 update of this story called Bio-Dad.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle