MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7094251964

The Rise of the Ni‘matullāhī Order.pdf

2021· other· en· W7094251964 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOAPEN (The OAPEN Foundation) · 2021
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation in Rural Contexts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMysticismSufismPersecutionOpposition (politics)Quarter (Canadian coin)Persian
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"How were the Ni‘matullāhī masters successful in reviving Ni‘matullāhī Sufism in Shi‘ite Persia? This book investigates the revival of Ni‘matullāhī Sufi order after the death of the last Indian Ni‘matullāhī master, Riḍā ‘Alī Shāh (d. 1214/1799) in the Deccan. 
\nAfter the fall of Safavids, the revival movement of the Ni‘matullāhī order began with the arrival in Persia of the enthusiastic Indian Sufi master, Ma‘ṣūm ‘Alī Shāh, during the last quarter of the eighteenth century. Later, at the beginning of the nineteenth century, Persian masters of the Ni‘matullāhī Order were able to solidify the order’s place in the mystical and theological milieu of Persia. Ma‘ṣūm ‘Alī Shāh and his disciples soon spread their mystical and ecstatic beliefs all over Persia. They succeeded in converting a large mass of Persians to Sufi teachings, despite the opposition and persecution they faced from Shi‘ite clerics, who were politically and socially the most influential class in Persia. The book demonstrates that Ḥusayn ‘Alī Shāh, Majdhūb ‘Alī Shāh, and Mast ‘Alī Shāh were able to consolidate the social and theological role of the Ni‘matullāhī order by reinterpreting and articulating classical Sufi teachings in the light of Persian Shi‎‘ite mystical theology.
\n"

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7290,300

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOAPEN (The OAPEN Foundation)Même sujetEducation in Rural ContextsTravaux en français237 207