Prevalence of antimicrobial resistance in fecal generic Escherichia coli isolated in western Canadian beef herds. Part II — Cows and cow-calf pairs
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to describe antimicrobial resistance in fecal generic Escherichia coli isolated from cows and cow-calf pairs from western Canadian beef herds. Susceptibility testing was completed on 1555 E. coli isolates (n = 533 cows from 69 herds) harvested from fresh fecal samples in the spring of 2002, and 630 isolates (n = 105 cow-calf pairs from 10 herds) collected in the spring of 2003. Only 1 cow isolate was resistant to an antimicrobial classified by Health Canada as being of very high importance to human medicine. Resistance to at least 2 antimicrobials was detected in 7.1% of the 2002 cow isolates, in 3.4% of the 2003 cow isolates, and 23.2% of the 2003 calf isolates. In the cows, resistance to at least 1 antimicrobial was not associated with cow breed (P = 0.16), cow age (P = 0.14), or previous cow treatment (P = 0.56). In the calves, resistance to at least 1 antimicrobial was not predicted by whether or not its dam was resistant to at least 1 antimicrobial (P = 0.36).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».