MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7094270023

WINDOW STRIKE BIRD MORTALITY ON THE\nUNIVERSITY OF NEBRASKA – LINCOLN CITY CAMPUS

2020· article· W7094270023 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInsecta mundi · 2020
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrushSalt lakeWindow (computing)Quarter (Canadian coin)University campus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On May 25, 1915, in Lincoln, Lancaster County, Nebraska, a Gray-cheeked Thrush was “killed by flying against the library building on city campus” and was found by Robert H. Wolcott and prepared as a scientific study skin by Leroy M. Gates. This thrush is now ZM-6674 in the University of Nebraska State Museum (UNSM) Zoology collections. Birds are typically killed at low level buildings by flying into windows. This thrush is the first documented window strike death for what is now the University of Nebraska – Lincoln city campus. Based upon the UNSM bird collections I report on the last 100+ years (1915 through Dec 2019) of window strike bird mortalities on the city campus (especially 1985-2019). There were a total of 980 specimens of 87 species from 39 separate buildings or building complexes.\nThe University of Nebraska State Museum (UNSM) Division of Zoology collections database was examined for avian specimens salvaged from city campus and whose label data indicated they had died, or very likely died, as a result of striking a window. For the purposes of this project the city campus was defined as being bounded on the east by Antelope Valley Parkway, the south by ‘Q’ Street, the west by 10th Street and what is now Interstate 180, and on the north by what is now Salt Creek Roadway and the approximate location of ‘X’ Street. Only specimens salvaged from university-related buildings within those boundaries were included. The campus has changed markedly over the past 100 years. In 1915 it was only beginning to expand beyond the original four city blocks from 10th to 12th Streets and ‘R’ to ‘T’ Streets. Some specimens had a street address recorded and when that could be determined to be a university building, it was included. Building, or building complexes, are recorded in the Appendix using the current name of the building. If questions arose from the database concerning the specimen, the specimen’s original label was consulted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsecta mundiMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207