Documentation of the Black-Footed Ferret, <i>Mustela nigripes</i> on the Standing RockIndian Reservation, Mobridge, South Dakota
Notice bibliographique
Résumé
Since 1991, 19 specific black-footed ferret reintroduction projects have been conducted across 8 States, Canada, and Mexico. All five of the first ferret reintroductions (from 1991 to 1996) continue to be occupied by ferrets. The photographs of October 31 and November 1 are the first unequivocal documentation of black-footed ferrets on the Standing Rock Indian Reservation. Ferrets observed on Standing Rock may be dispersals from the nearby Cheyenne River Sioux Indian Reservation to the south. The nearest re-introduction site for ferrets is approximately 20 miles away, in Whitehorse, South Dakota, and the observation of ferrets on Standing Rock could document ferrets dispersing from that reintroduction site. The dispersal ability of ferrets is poorly known, but black-footed ferrets will travel up to 11 miles (17 km) to seek prey (Forrest, et al 1985), which certainly suggests that dispersal from Cheyenne River is possible. This documentation of black-footed ferrets on Standing Rock Indian Reservation warrants further efforts to develop plans to protect, conserve, and manage this rare species, which is currently under assault from habitat loss, disease, poisoning, and human encroachment. The Tribe is committed to a sustained effort to locate potentially isolated, extant populations of ferrets within their thousands of acres of prairie dog towns, the vast majority of which remains unsurveyed. Future management efforts must include not only necessary biological studies relating to the ferret presence, but also genetic testing to determine if located animals are part of reintroduction or relict populations. Finally, black-footed ferret management must also include plans to mitigate the effect of diseases that are afflicting ferret populations and their prey-base at this time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».