Temporal Migration Shifts in the Aransas-Wood Buffalo Population of Whooping Cranes (<i>Grus americana</i>) Across North America
Notice bibliographique
Résumé
Birds are altering the phenology of critical life history events, including migration, in response to the effects of global climate change. Whooping Cranes (Grus americana) are one of the most critically endangered birds in the world. Their remnant population, referred to as the Aransas-Wood Buffalo Population, numbers between 300-400 individuals and migrates between the U.S. Gulf of Mexico coast and north-central Canada twice each year. Previous analyses suggested Whooping Crane migration was temporally constant in spring and fall. New analyses of observations spanning 1942-2016 show Whooping Crane migration is now occurring earlier in spring by approximately 22 days and later in fall by approximately 21 days. Spring temperatures have also increased in the migration corridor during the same period; however, there is no apparent temperature pattern during the fall. In spring, earlier migrating Whooping Cranes stopped over for longer periods of time compared to late-migrating cranes. This result may be partially explained by single Whooping Cranes migrating with earlier migrating Sandhill Cranes (Antigone canadensis). These results have important conservation implications as the timing of Whooping Crane migration and availability of the habitat and foraging resources, including those associated with agriculture, on which this species relies will be increasingly affected by climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».