Review of <i>Imagined Homes: Soviet German Immigrants\nin Two Cities</i> By Hans Werner
Notice bibliographique
Résumé
In his Imagined Homes, Hans Werner compares the acculturation experience of ethnic Germans from Poland and the Soviet Union who settled in two migration waves in what at first glance seem to be very different cities: Winnipeg, Canada, and Bielefeld, Germany. A closer look, however, reveals that the two cities had much in common. Both were medium-sized urban centers that had integrated newcomers before. The mentalities of their inhabitants were shaped as much by Cold War thinking as by a capitalistic outlook.\nStill, Werner shows that although the migrants who came to Winnipeg in the 1950s and to Bielefeld in the 1970s shared similar backgrounds, they settled into their host societies along largely divergent paths. While notions of citizenship, state settlement policies, and economic and housing conditions differed as much as did the cultural context in both Canada and Germany, the acculturation of migrants was shaped even more by their different perceptions of their new homes. Migrants to Winnipeg expected to be in the minority again in Canada. Those who moved to Germany somewhat prematurely expected to arrive "at home" and had to come to terms with "the contradictions of the imagined and the real."\nTaking readers through the macro-level of national discourses about immigration and the micro-levels of economic and political integration as well as cultural and social adjustment, Werner shows that structural and perceptive differences led to the ironic result that the process of integration into the host society was less complicated for migrants to Winnipeg. Conflicting notions about the place of immigrants among native Germans and the ethnic German newcomers in Bielefeld, on the other hand, led to the formation of a very distinct Soviet German identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».