Review of species of <i>Anelaphus</i> Linsley and its new synonym <i>Gymnopsyra</i> Linsley from the United States and Canada with description of a new species, synonymies, distributional notes and an illustrated identification key\n(Coleoptera: Cerambycidae: Elaphidiini)
Notice bibliographique
Résumé
A review and illustrated key to Anelaphus Linsley, 1936 (Coleoptera: Cerambycidae: Elaphidiini) of the United States and Canada is provided, along with taxonomic and distributional notes. Gymnopsyra Linsley, 1937, is a new synonym of Anelaphus. Gymnopsyra chemsaki Linsley, 1963 is a new synonym of Gymnopsyra magnipunctatus (Knull, 1934). Anelaphus hoferi (Knull, 1934) and Anelaphus tuckeri (Casey, 1924) are new synonyms of Anelaphus simile (Schaeffer, 1908). Anelaphus parallelus (Newman, 1840), Anelaphus rusticus (LeConte, 1850), and Anelaphus davisi Skiles, 1985 are new synonyms of Anelaphus villosus (Fabricius, 1792). Anelaphus aspera (Knull, 1962), Anelaphus bupalpa (Chemsak, 1991), and Anelaphus magnipunctatus (Knull, 1934) are all new combinations. Anelaphus brummermannae Lingafelter, new species, is described from Arizona.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».