MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7094615024

Book Reviews

2021· other· W7094615024 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHuman Biology · 2021
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFoundation (evidence)State (computer science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physiological and Behavioral Temperature Regulation. Contributions to the First International Symposium on Temperature Regulation, 1968, held at the John B. Pierce Foundation Laboratory and Yale University School of Medicine, New Haven, Connecticut. Edited by James D. Hardy, A. Pharo Gagge and Jan A. J. Stolwijk. xxiv + 944 pp. Charles C. Thomas, Springfield, Illinois. 1970. $75.00 (Reviewed by Michael A. Little, State University of New York) Les Beclik (Sénégal Oriental). Barrières Culturelles et Héterogénéité Biologique. By Jacques Gomila. xiv + 273 pp. Les Presses derUniversite de Montréal, Montreal, 1971. (Reviewed by Francisco M. Salzano, Universidade Federal do Rio Grande do Sul) Secular Changes of Growth—1964-1966 Height and Weight Surveys in the Netherlands in Historical Perspective. By J. C. van Wieringen. 193 pp. Netherlands Institute for Preventive Medicine TNO. Lei­den. 1972. (Reviewed by A. F. Roche, Fels Research Institute) Downs Anomaly. By Penrose, L. S. and G. F. Smith, vii + 218 pp., 80 Figures, 78 Tables. Bibliography, Index. Williams and Wilkins, Baltimore. 1966 ($8.75) (Reviewed by W. M. Krogman, Lancaster, Pa.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,559
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9040,345

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman BiologyTravaux en français237 207