Utopies américaines au Québec et au Brésil: essais de littérature comparée.
Notice bibliographique
Résumé
A presente pesquisa investiga, primeiramente, a pertinência de um denominador comum na formação de utopias americanas, vinculadas à construção do Novo Mundo, capaz de gerar um método analítico denominado utopocrítica. Observa-se em seguida a materialização dessa matriz em três pares de romances brasileiros e quebequenses, dos anos trinta, Mar morto/Menaud Maître-Draveur, Terras do sem fim/Trente Arpents, São Bernardo/Un Homme et son péché, no sentido de se estabelecer a dinâmica de uma estética americana que os autores dessas obras põem em relevo, a partir da representação do encontro de povos diferentes.Résumé: Cette recherche examine tout d’abord la pertinence d’un dénominateur commun dans la formation d’utopies américaines rattachées à la construction du Nouveau Monde, capable d’engendrer une méthode analytique dénommée utopiecritique. On observe ensuite la matérialisation de cette matrice dans trois paires de romans brésiliens et québécois des années trente : Mar morto/Menaud Maître-Draveur, Terras do sem fim/ Trente Arpents, São Bernardo/Un Homme et son péché. On cherche à établir la dynamique d’une esthétique américaine que les auteurs de ces œuvres mettent en relief à partir de la représentation de la rencontre de peuples différenciés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».