Terre-neuve et l'Oyapoc:une histoire de frontières politiques entre la morue et les diamants.
Notice bibliographique
Résumé
Os mapas históricos das Américas durante o período colonial nos permitiram apreender a querela das possessões entre Portugal, França e Inglaterra. Por trás das disputas da pesca e da secagem do bacalhau na Terra Nova e da existência de diamantes no Oiapoque, vêem-se as novas relações internacionais que se desenvolvem para o enquadramento do Novo Mundo no contexto internacional. Os Tratados de Tordesilhas, de 1494, o Tratado de Utrech, de 1713, o Tratado de Paris, de 1763, e o Ato de Viena, de 1815, são exemplos da evolução dos laços entre o Estado e o território, cuja demarcação das fronteiras revela não só a formação das novas sociedades políticas como também a busca da soberania das gentes no Quebec, no Canadá britânico, no Brasil e na Guiana Francesa.Résumé: Les cartes historiques des Amériques pendant la période coloniale nous ont fait apprendre la querelle de possessions territoriales entre le Portugal, la France et l´Angleterre. Derrière les disputes concernant la pêche et le séchage de la morue à la Terre-Neuve et l´existance des diamants à l´Oyapoc, on voit les nouvelles relations internationales qui se déroulent visant l´encadrement du Nouveau Monde dans le contexte international. Le Traité de Tordesilhas de 1494, le Traité d´Utrech de 1713, le Traité de Paris de 1763, et l´Acte de Vienne de 1815 sont des exemples de l´évolution des liens entre l´État et le territoire dont la démarcation des frontières révèle aussi bien la formation des nouvelles sociétés politiques que la recherche de la souveraineté des gens au Québec, au Canada britanique, au Brésil et à la Guyane française.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».